Hva du skal gjøre hvis du ikke får svar etter ingen kontakt

Hva du skal gjøre hvis du ikke får svar etter ingen kontakt

Ingen kontaktregel ...

Det er uten tvil den mest populære strategien når det gjelder å få en eks tilbake.

Det er også en av de mest utfordrende strategiene å komme gjennom på grunn av en rekke årsaker.





Nå er jeg ikke en som skryter av meg selv ...

Rått

….



supermann chris

Å, hvem tuller jeg helt og holdent.

Jeg vil si at Ex Boyfriend Recovery har mest informasjon på nettet angående 'no contact rule.'



Jeg snakker mye om det i min og, og.

Så for å fortsette min totale dominans over internett skjønte jeg at jeg ville gi deg et nytt innblikk i min fantastiske hjerne med kunnskapen om regelen uten kontakt.

(Jeg skryter altfor mye med meg selv, ikke sant?)

For å forstå denne artikkelen må du først forstå sammenhengen med hva den snakker om.

De av dere som er oppdatert på de siste tankene mine om å få eksen tilbake, kan sannsynligvis hoppe over denne neste delen, men for de av dere som ikke er det, vil det være lurt å høre på.

Mine tanker om å få en eks tilbake i dagens dag og alder

Jo mer vi lever på denne jorden, jo mer opplever vi og jo mer vi opplever, jo mer lærer vi.

Dette er ganske mye sunn fornuft, ikke sant.

Så det ville være fornuftig at jo mer tid jeg bruker på å hjelpe folk med å få eksene tilbake.

Jeg har gjort dette de siste årene, og jeg har bokstavelig talt sett tusenvis av situasjoner, og jo mer jeg har sett jo mer har jeg lært om hva som fungerer og hva som ikke fungerer.

Vel, hva om jeg fortalte deg at de mest vellykkede kampanjene 'få din eks tilbake' alle har fire kategorier.

Selv om ingen kampanjer noen gang vil være like, kan du finne disse fire tingene i dem.

Jeg tok meg friheten til å lage en grafikk for å illustrere de fire tingene for deg,

fire deler strategi

eks kjæreste vil være venner etter ingen kontakt

Så vi har fire ting.

  1. Ingen kontaktregel ...
  2. Tekstmeldinger…
  3. Telefonsamtaler…
  4. Tilkobling personlig ...

Siden dette er en artikkel som fokuserer på hva du skal gjøre hvis du ikke får svar etter ingen kontakt, hvor tror du det, som faller inn i denne grafikken?

Hva med akkurat der den sirkelen er,

fire deler strategi

Nå vil jeg ikke bry meg om å forklare hele denne strategien for deg, det er det som er til.

I stedet skal jeg bare forklare deg den delen vi fokuserer på.

Hva er sjansene dine for å få din tidligere kjæreste tilbake?

Hva skjer i den delen av strategien?

For å kunne svare på det spørsmålet, må vi ta deg tilbake og forklare hva ingen kontaktregel er.

Da jeg først startet denne artikkelen, nevnte jeg for deg at jeg har massevis av informasjon på dette nettstedet om ingen kontaktregel, så hvis du vil ha en grundig forklaring på regelen for ingen kontakt, foreslår jeg at du tar en titt på disse lenkene ovenfor . I forbindelse med denne artikkelen skal jeg imidlertid fortsette og gi deg et raskt kollisjonskurs (siden det er det jeg gjør.)

Jeg skjønte at den beste måten å gjøre dette på ville være med noen rollespill, så jeg vil at du skal møte Bob.

bob

Bob er ekskjæresten til Alicia.

Alicia

Nå har Alicia, som du kanskje har gjettet, bestemt at hun vil få Bob tilbake, så hun bestemte seg for å bruke regelen om ingen kontakt.

Ingen kontaktregel-En periode (fra 21 til 30 dager) hvor du ignorerer eksen din med vilje i et forsøk på å få ham tilbake.

Jeg skjønte at jeg ville sette sammen en grafikk som illustrerer dette,

ingen kontaktpinne

Forstår du ingen kontakt nå?

Ja?

Enda bedre, hvorfor ikke hente en kopi av eposet mitt i en lang eBok, “

Ok, la oss gå videre.

Jeg vil at du tar en titt på grafikken jeg satt sammen ovenfor med sirkelen ...

Hmm ... Jeg skal fortelle deg hva.

Jeg vil bare legge det ut igjen slik at du ikke trenger å gå gjennom irritasjonen av å bla opp og ned igjen.

fire deler strategi

Hva skjer i dette sirklede området?

Det som skal skje i den store ordningen er at Alicia ville fullføre nei-kontaktregelen og deretter bruke tekstmeldinger for å tiltrekke Bob igjen.

Det lille sirklede området ovenfor skal representere sending av den første tekstmeldingen etter regelen uten kontakt.

I en perfekt verden ville Alicia sende en tekstmelding til Bob, og Bob ville svare på det lykkelig.

Men vi lever ikke i en perfekt verden?

Hva om banen til Alicias 'get your ex back' -kampanje blir skrudd opp og i stedet for at Bob svarer lykkelig (som han skulle), svarer han ikke i det hele tatt ...

DET er det hele denne artikkelen handler om.

Jeg skal i utgangspunktet lære deg hva du skal gjøre under denne omstendigheten og hvordan du kan forbedre oddsen for å få din ekskjæreste til å svare på deg, men vi vil ikke bare at han skal svare på deg nå, gjør vi?

Vi vil at han skal svare deg på en positiv måte.

Viktigheten av et positivt svar

tro

Når du skriver en eks, er det vanligvis fire typer svar du kan få.

Bryr deg om å gjette hva svarene er?

  1. Den positive responsen
  2. Den nøytrale responsen
  3. Den negative responsen
  4. Ingen svar

Nå, så mye som jeg gjerne vil spise opp ytterligere tusen ord når jeg snakker om de fire svarene, kan jeg ikke gjøre det siden vi er her for å snakke om en type respons, den positive.

Det endelige målet med denne siden er å hjelpe deg med å få en positiv respons fra en eks som ikke er så positiv.

Med andre ord, jeg skal ta deg fra punkt A (der ekskjæresten din ikke svarer på tekstene dine) til punkt B (hvor han vil gjøre det på en veldig positiv måte.)

nei til positivt

Men hvorfor er det så viktig å få en positiv respons etter nei-kontaktregelen?

Vi vil….

Jeg hater virkelig å fortelle deg dette, men jeg kan egentlig ikke holde noe tilbake fra deg.

Det er på grunn av regelen om tre.

Hva er 'Regelen om tre?'

tre

Ex Boyfriend Recovery er en flott ressurs for å få en eks kjæreste tilbake.

Det er det ingen tvil om.

Imidlertid er det også en flott ressurs for å finne ut hva som fungerer og hva som ikke fungerer.

Med andre ord, det er min egen personlige hypotesetester.

Hvordan fungerer det?

I utgangspunktet når jeg har en idé om å få en eks tilbake, skriver jeg om det og venter på å se hva som skjer når folk implementerer det.

Derfra samler jeg forskning, og hvis jeg finner ut at nok folk implementerer det og har suksess, gir jeg dere beskjed om det.

Regelen om tre er en av disse hypotesene ’.

Egentlig ... Jeg tar det tilbake.

Jeg kom ikke på dette. Dette er noe jeg nettopp begynte å legge merke til.

Det er en trend ...

En dårlig trend ...

En veldig dårlig en ...

Forvirret, ikke noe problem. Gå og hent en kopi av e-boken min, '' for å få tak i det du trenger å vite til alle detaljer!

Siden vi har et stort internasjonalt publikum, skal jeg bruke en fotballanalogi for å forklare dette.

Tenk deg et øyeblikk at du spilte fotball på et lag, og at du var lagets beste spiller. Med andre ord stolte de på at du skulle vinne spillet. Gjennom hele spillet hadde du bare tre skudd på mål og det andre laget hadde null.

For at du skal kunne vinne spillet er alt du trenger å gjøre et mål ...

Bare én.

Vel, å få tilbake en eks kjæreste er liksom sånn.

Dette gjelder spesielt når det gjelder tekstmelding til en eks kjæreste.

Av alt jeg har sett har du bare tre sjanser til en tekstmelding etter nei-kontaktregelen for å få et positivt svar fra ham, og hvis du ikke får det positive svaret, faller sjansene dine dramatisk.

La oss ha det gøy med denne fotballanalogien,

tre fotballanalogier

Så i denne analogien vil du merke at,

  • Spilleren = Du
  • The Ball = Tekstmeldingen du sender
  • Målet = Få et positivt svar fra eksen din

Nå har du tre sjanser til å treffe skuddet, ellers mister du fotballkampen (aka: å få eksen din tilbake.)

Men du vil merke når du retter oppmerksomheten mot målet at det bare ikke er å få svar.

Jeg mener, hvem som helst kan få svar.

Faktisk vedder jeg på at hvis du ikke brukte en jernbeskyttet kontaktregel, kunne jeg få deg til å bryte den og svare på meg.

Vil du vite hvordan?

Jeg vil bare sende deg en tekst som denne,

bilulykke

Ganske dyster og deprimerende, ikke sant?

Vel, jeg er ganske sikker på at du ville svare på meg selv om du ikke tok kontakt, men svaret ditt ville ikke være positivt, ville det?

Nei, det ville være negativt og hatefullt.

Som sagt kan alle få svar.

Men ikke alle kan få en positiv respons, og når du legger til det faktum at du bare har tre sjanser til å få en positiv respons, kan du se hvorfor denne artikkelen er super viktig.

Selvfølgelig ... er du i en knipe akkurat nå, ikke sant?

Predikamentet du er i

knipe

Siden dette er en artikkel om hvordan du navigerer i en situasjon der du allerede har nådd ut til eksen etter nei-kontaktregelen og ikke har fått noe svar, har du allerede tatt ett eller flere skudd på mål og savnet.

Med andre ord, hvis du bare hadde tre skudd å starte med nå, har du ett eller to igjen.

Men jeg kommer til det om et sekund. Det er en ting jeg trenger å snakke om akkurat nå, og det er for GNATS i verden.

GNAT står for,

Going

Nuts

TILt

Tforlenger

Ganske kult akronym, ikke sant?

Jeg skulle ønske jeg kunne ta æren for det, men det kan jeg ikke. Det var faktisk en besøkende her på EBR som først sa det til meg, og jeg stjal det.

Allerede…

Uansett, la oss anta at du ikke har noen kontaktregel på ekskjæresten din, og etter det er det ingen kontaktregel i stedet for å ta tre skudd på mål, tar du ti.

Hvor veldig GNATTY av deg.

La oss si at ekskjæresten din ignorerer alle dine 'skudd på mål.'

Betyr dette at du ikke har noen sjanse til å lykkes?

Bør du gi opp for alltid?

Vel, hvis du husker min tidligere uttalelse sa jeg at sjansene dine for å lykkes drastisk reduseres, men jeg sa ikke at det var umulig. Faktisk er jeg en stor tro på at jeg ikke lar noen stein stå uberørt, og selv om jeg ikke hadde foretrukket at du ble omgjort til et GNAT etter ingen kontakt, kan du ikke bare gi opp.

Så prøv ting på min måte.

La oss nå komme tilbake til ikke-GNATS der ute, som kanskje allerede har tatt ett eller to skudd på mål.

La oss si at du bare har tatt ett skudd i mål (og savnet.)

Realistisk sett har du to skudd igjen.

For å gi deg selv den beste sjansen for suksess, må du sørge for at disse skuddene er solide forsøk. De trenger å være gjennomtenkte tekster med intensjon bak seg.

Det er her den interessante teorien min spiller inn.

Den interessante teorien

La oss slutte å snakke om eksen din et øyeblikk og zoome ut litt.

Jeg vil snakke om mennesker generelt (som standard inkluderer eksen din.)

Har du noen gang lagt merke til hvordan folk er fascinert av det interessante?

Ta en titt på de tre bildene nedenfor,

Den rosa delfinen

rosa delfin

Graviditetsmeldingen

graviditet kunngjøring

Real Life Jurassic Park?

klone

Hva har alle disse tre bildene til felles?

Ved første øyekast…

Ingenting, ikke sant?

FEIL!

Disse tre bildene har mye til felles.

Faktisk ble disse tre bildene virale i løpet av de siste fem årene.

Hvorfor?

Fordi de alle er interessante….

HEI!

Får du oppmerksomhet, eller ruller du fremdeles opp for å finne ut om dinosauren er ekte?

(Det er ikke ... det var en aprilspøk.)

Men delfinen er ekte ... i tilfelle du lurte på.

Folk har en fascinasjon med interessante ting. Jeg mener, du ser ikke noe kjedelig å bli viral på Facebook, gjør du nå?

Hmm ...

Kanskje jeg burde gi deg et eksempel fra det virkelige liv.

Ok, i går kjørte jeg rundt Facebook og la merke til noe interessant. Det var denne videoen der disse mennene (som så ut til å være gerilja) gjorde narr av en ape. Alle mennene hadde våpen som så ut til å være AK-47. Uansett, mens de gjorde narr av apen, hadde en av dem den geniale ideen om å gi pistolen sin til apen.

Gjett hva som skjedde videre?

Yup, apen skjøt på en eller annen måte pistolen (i bakken) og alle mennene begynte å løpe.

Se for deg selv,

Er videoen virkelig?

Nei ... det er falskt.

Men vet du hva det er?

INTERESSANT!

Så lenge mennesker styrer denne verdenen, vil de alltid være fascinert av interessante ting.

Dette fører oss til ekskjæresten din.

Ovenfor forklarte jeg hvordan du bare har noen få skudd på mål for å få denne positive responsen. Det betyr at tekstmeldingen du sender ekskjæresten din, må være like interessant eller MER interessant enn alle tingene jeg nettopp snakket om.

Med andre ord, du må bli ekskjæresten din 'rosa delfin.'

Men hvordan?

Hvordan kan du sende en tekstmelding på dette nivået?

The In's And Out's Of Sending An Interesting Text Message

interessant

Jeg vil innrømme at det å lage den mest interessante tekstmeldingen som kjæresten din noensinne har opplevd, er litt av en utfordring.

Hvorfor?

Fordi folk ofte svarer på historier bedre enn noe annet, men dette er en tekstmelding vi snakker om her.

Alt du får er 160 tegn.

Litt vanskelig å fortelle en god historie som er begrenset slik?

Nå vet jeg hva noen av dere iPhone-fanatikere kommer til å fortelle meg (ikke bekymre deg for at jeg også er en.)

'Men Chris, noen telefoner har ikke noen grense for hvor mange tegn du kan sende.'

Og mens jeg har dekket dette grundig i min '', antar jeg at det ikke vil skade å gi deg et raskt krasjkurs.

Du har nettopp fullført ingen kontaktregelen ...

Det betyr at du har gått igjennom å ignorere kjæresten din i 21 til 30 dager.

Tenk deg hvordan det ville se ut hvis du sendte en super lang tekstmelding som denne,

lang tekstmelding

Ekskjæresten din skal dra ...

“Uhg, hun er så trengende selv etter hele denne tiden. Ok, la oss lytte til hennes siste følelsesmessige utbrudd. ”

Med andre ord kan tekstmeldingen ikke bestå av mer enn 160 tegn, og det kan til og med presse den.

Det suger, ikke sant?

Å ha alle disse begrensningene.

Restriksjoner så langt:

  • Tekst må være det mest interessante din ekskjæreste noensinne har lest
  • Teksten kan ikke være mer enn 160 tegn

Bare for moro skyld skal jeg legge til en annen liten begrensning for deg: s.

Du kan ikke snakke om ditt tidligere forhold i det hele tatt.

Ikke bare vil dette ikke være et interessant tema for ekskjæresten din, men det vil automatisk tippe hånden din at du vil ha ham tilbake. Mens hånden din til slutt må tippes, er det ikke på tide å gjøre.

Dette er tiden for å fascinere ham.

Jeg tror det er det for begrensningene.

Endelige begrensninger:

  • Tekst må være det mest interessante din ekskjæreste noensinne har lest
  • Teksten kan ikke være mer enn 160 tegn
  • Du kan ikke være altfor emosjonell eller snakke om forholdet til ekskjæresten din

Så hvordan pokker skal vi gjøre dette?

Hvordan skal vi lage den perfekte tekstmeldingen til ekskjæresten din for å få ham til å svare på en positiv måte?

Vel, for å forstå at du trenger å forstå malen til en interessant tekst.

Interessant mal for tekstmeldinger

Det jeg skal lære deg, vil forandre livet ditt for alltid.

Nå, de av dere som kjenner meg veldig godt, vet at jeg sjelden kommer med en slik påstand.

Med andre ord, jeg prøver å gjenta hvor utrolig det jeg skal vise deg er.

Jeg vil introdusere deg for den ultimate malen for en interessant tekstmelding.

mal

(Hvis du vil ha mer informasjon om interessante tekstmeldinger, anbefaler jeg at du sjekker ut boken min.)

Jeg vet hva du tenker ...

'Det ser ikke veldig ut til å endre livet for meg.'

Jeg lover deg at det er det, men du må gi meg en sjanse til å forklare det først.

La oss starte med ...

Bestemme den interessante typen

min type

Igjen, hvis du vil ha en grundigere oversikt over tekstmeldinger, foreslår jeg at du tar en titt på.

Det er mange forskjellige 'interessante tekstmeldinger.'

For eksempel,

Du har den morsomme interessante typen ...

Den kreative interessante typen ...

Den rare interessante typen ...

Og vi kan ikke glemme den 'til felles' interessante typen ...

Det jeg vil at du skal gjøre er å bestemme den interessante typen tekstmeldinger du skal sende.

Trenger du litt hjelp med å velge?

Ok, la oss gå ned på listen.

Hva er 'morsomt interessant?'

I utgangspunktet kan alt som får deg til å le av deg, bli funnet i denne kategorien.

Lat som om du ser på en komiker, og du blir hekta på hans eller hennes vitser. Mens du vet at du bare ser på en mann eller kvinne på en scene med en mikrofon som snakker, er det noe med det som gjør at du ikke kan vende deg bort.

De gjør inntrykk ... du blir trukket inn.

De forteller en historie ... du blir trukket inn.

De går morsomme ... du blir trukket inn.

Det er interessant for deg, og du kan ikke helt sette fingeren på det.

Dette er hva jeg snakker om av 'morsomt interessant.'

Nå, siden vi har å gjøre med tekstmeldinger her, er en av de morsomste tingene du kan gjøre å sende et morsomt bilde. Ta en titt rundt dette nettstedet. Du vil merke at den er fylt med memer. Jeg gjør dette for å lette stemningen og legge litt farge på sidene mine.

Imidlertid synes jeg også memene er morsomme, og mange kvinner som besøker dette nettstedet gjør det også.

Faktisk vil jeg si at det er en av grunnene til at Ex Boyfriend Recovery foretrekkes fremfor alle andre nettsteder der ute som lærer folk å få eksene tilbake.

Jeg antar at det jeg prøver å si er at et eksempel på å sende en 'morsom interessant' tekst også kan omfatte å sende en meme som dette,

teppe

Ok, nok av dette.

La oss gå videre til neste interessante type.

Den kreative interessante typen

Dette inkluderer i utgangspunktet alt som er kreativt og interessant.

Hmm ... kanskje jeg burde gi et eksempel.

Jeg har forsket på dette nettstedet for å vise at de fleste av leserne mine er mellom 18 og 34 år. Med andre ord, de fleste av dere er på det stadiet i livet der du må begynne å søke på jobber.

DUN

DUNNN ...

DUNNNNNN ...

(Det var ment å representere den lyden som spiller etter at noe skummelt er sagt.)

Uansett, når du søker på en jobb, må du opprette et CV som i hovedsak gir deg selv og hvorfor du er den rette personen for jobben.

Nå har et CV en ganske ren mal som ting skal gjøres i,

gjenoppta mal

Super kjedelig og vanlig, ikke sant?

I hovedsak er det som skjer at en arbeidsgiver vil få hundrevis av CVer som disse til å sile igjennom, og ofte vil han / hun ikke engang lese dem alle. Faktisk, alt som skjer er at de skanner de endeløse haugene med CV for noe som ser interessant ut, og når de finner noe som ser interessant ut, vil de velge det for å lese gjennom det.

Men la oss være kreative i et minutt.

La oss late som at i stedet for å bruke den kjedelige CV-malen ovenfor, skulle du bryte formen og komme med ditt eget kreative CV,

(Jeg må gi æren for dette bildet til.)

kreativt CV-eksempel

Så forestill deg at du er intervjuer med hundre CV på skrivebordet som alle ser ut som den kjedelige CV-malen, og så snubler du tilfeldigvis over CV-en ovenfor.

Det er nytt, kreativt og interessant.

Gjett hvem som akkurat ble valgt til et intervju?

Dette er den typen utenfor boksen som tenker at du trenger å ansette i en tekstmelding til ekskjæresten din hvis du bestemmer deg for å velge 'kreativ type'.

La oss gå videre til den rare typen.

Den rare interessante typen

Hmm ...

Hvordan kan jeg sette dette?

Husker du den rosa delfinen?

Det var ganske rart, ikke sant?

Det var noe som var utenom det vanlige. Jeg mener at delfiner ikke skal være rosa.

Dette er 'rart interessant' i et nøtteskall.

Det er i utgangspunktet alt du kan sende til ekskjæresten din som er utenom det vanlige for å få ham til å svare på deg.

La meg gi deg et eksempel.

(Igjen, dette er et eksempel, så det jeg skal si er helt falsk. Har du det? Bra)

La oss late som om du hørte dette faktum at himmelen faktisk ikke var blå, men det var (holder seg til temaet her) rosa.

rosa himmel

Og du bestemte deg for å dele denne informasjonen med ekskjæresten din i en tekst.

Dette vil bli klassifisert som en merkelig interessant type tekstmelding som sannsynligvis ville få svar.

La oss nå gå videre til den siste interessante arketypen.

Har ting til felles.

Vanlig interessant type

Jeg er en stor fan av HBO-hit-serien Game of Thrones.

Prøv deg

(Det var en ganske fantastisk episode, ikke sant?)

Uansett, poenget mitt er at jeg er en stor fan av GOT, og når som helst noen sier noe om det, blir jeg stoppet i sporene mine og lytter.

Med andre ord, hvis noen skulle sende meg en tekstmelding om noe jeg syntes var interessant (spill av troner), er sjansen stor for at jeg vil gi det et svar.

Nå er det bare å sende en enkel tekstmelding som,

fikk

Kommer ikke til å kutte den.

Du må gjøre mer.

Det fører meg til mitt neste punkt.

Sjokkerende åpning

sjokkerende meme

Har du noen gang hørt uttrykket,

Starter ting med en “BANG”

Hva med denne?

CHOCK og deretter ærefrykt

Dette er to setninger som jeg vil at du skal bli veldig kjent med fordi vi kommer til å bruke filosofien bak dem for å skape den 'sjokkerende' åpningen.

ignorere ham i en uke

Hvis du tar en titt på grafikken jeg opprettet ovenfor, er vi på det punktet hvor du har valgt typen tekstmelding du vil sende, men trenger å lage en sjokkerende åpning.

Men hvorfor?

Hvorfor er det så viktig for oss å skape noe sjokkerende.

Jeg trenger å forklare dette med et eksempel.

La meg vise deg to tekstmeldinger, og når du er ferdig med å lese dem, vil jeg at du skal fortelle meg hvilken av dem en mann vil svare bedre på,

Tekst A (Den kjedelige åpningen)

kjedelig åpning

Tekst B (Den sjokkerende åpningen)

sjokkerende tekst

Hvilke av disse tekstene har større sjanse for svar?

Tekst B, ikke sant?

Jeg mener, en eks kjæreste kommer til å lese det og tenke,

'Hva snakker hun om?'

'Hva er det jeg trenger å høre om?'

“JEG MÅ FINNE UT”

Dette fører meg til mitt neste punkt, og lager en sjokkerende åpning.

Leksjon ÉN: Separat tekst vs. I teksten

Det er to nøkler eller leksjoner som jeg må lære deg hvis du skal lage en perfekt sjokkerende åpning.

Den første bestemmer om du vil at den sjokkerende åpningen din skal være en del av din generelle interessante tekstmelding, eller om du vil at den skal være en egen tekstmelding i seg selv.

Hvis du ser på grafikken ovenfor for å lage en interessant tekstmelding, vil du huske at det er fire hoveddeler,

  1. Bestemme teksttypen
  2. Sjokkerende åpning
  3. Stoff Midt
  4. La ham ønske seg mer nær

Å bestemme teksttypen skjer før du til og med sender en tekstmelding.

Imidlertid kan den sjokkerende åpningen, stoffet midt og la ham ønske seg nærmere, enten kombineres i en massiv actionfylt melding eller tre separate tekstmeldinger.

Bryr deg med å gjette hva jeg foretrekker?

Atskillelse!

Yup, jeg liker det når disse tre tekstmeldingene er skilt fra hverandre i tre tekster.

Dette kan komme som et sjokk for deg, siden jeg tydelig sier i boken min, at etter at ingen kontaktregel når du prøver å lage din første kontakt, skal du bare sende en tekstmelding, men situasjonen din er litt annerledes. ?

Du har allerede prøvd å nå ut til eksen din etter NC og hadde ingen suksess overhodet.

Albert Einstein sa en gang at definisjonen av galskap gjør det samme om og om igjen og forventer et annet resultat, så det er derfor jeg tar begrensningene for hvor mange tekster du kan sende uten kontakt for nå.

Dette fører meg til mitt neste punkt.

Jeg er definitivt for å sende den sjokkerende åpningen som en tekst i seg selv i stedet for å pakke den inn som en massiv supertekst.

Hva er sjansene dine for å få din tidligere kjæreste tilbake?

Leksjon TO: Få ham til å stille riktig type spørsmål

Ta en titt på det sjokkerende teksteksemplet jeg ga ovenfor.

Du vil at jeg skal legge det ut for deg igjen?

UGH .. ok jeg skal gjøre det, men bare dette en gang.

sjokkerende tekst

Vil du vite hva som gjør denne tekstmeldingen så effektiv?

Det får en eks kjæreste til å stille mange spørsmål på en gang.

'Jeg så nettopp noe, og jeg tror du vil høre om det ...'

Når en mann mottar noe sånt, hva er de tre første tingene som kommer til å dukke opp i hodet på ham?

Selv om en:Hva så hun?

Tanke to:Er det ille?

Tanke tre:Jeg må finne ut hva det er.

La oss nå sammenligne disse tre tankene med de tre tankene som dukker opp i hodet hans når han får en generisk åpningstekstmelding som den jeg la ut ovenfor ...

Ok, så jeg brøt sammen og la ut et nytt bilde jeg allerede la ut….

kjedelig åpning

De tre første tankene som en eks kjæreste sannsynligvis vil ha når han leser en tekstmelding som denne er,

Thought One:UGH, det er henne igjen ...

Tanke to:Hva vil hun ha?

Tanke tre:Prøver sannsynligvis bare å tigge meg om å komme tilbake til henne haha.

Det tar ikke noe geni å se at denne teksten er dårligere enn den sjokkerende tekstmeldingen, og det er fordi den sjokkerende tekstmeldingen får en eks kjæreste til å stille riktig type spørsmål.

Den bruker nysgjerrighet til fordel.

Mennesker har alltid hatt en fascinasjon med å finne ut hva som skjer videre. Denne nysgjerrigheten om å lære sannheten kan brukes til din fordel.

Legg merke til hvordan de to første tankene førte til den tredje tanken (hvor han trenger å finne ut hva som skjer videre.)

La oss slå pause og studere hvordan dette skjedde.

Thought One = Hva så hun

Denne tanken vil dukke opp i dine eks kjærester på grunn av denne delen av tekstmeldingen,

sjokkerende tekst

Nå, trodde to er veldig snedige fordi det også er menneskelig natur å sette deg over alle andre.

For noen få år siden ble det faktisk gjort en studie på emnelinjer på e-post.

I utgangspunktet ønsket studien å finne ut hva den beste emnelinjen for e-posten ville være.

Gjett hva det var?

'DÅRLIGE NYHETER…'

Folk åpnet en e-post med denne tittelen fordi de trodde de dårlige nyhetene ville dreie seg om dem.

Så når en eks kjæreste har denne tanken,

Tanke to - Er det dårlig?

Det er på grunn av denne delen av tekstmeldingen,

sjokkerende tekstkopi

Å få ham til å tenke at det handler om ham.

Å forstå disse tre tankene som en eks kjæreste vil ha,

Selv om en:Hva så hun?

Tanke to:Er det ille?

Tanke tre:Jeg må finne ut hva det er.

Er viktige fordi de er grunnlaget for den sjokkerende åpningen.

Hvis du kan få ekskjæresten din til å stille disse spørsmålene under din egen sjokkerende åpningstekst, så vil du være godt på vei.

Selvfølgelig er arbeidet vårt ikke over ennå.

Stoff Midt

“Substansmidlet” er virkelig der den interessante delen av teksten kommer inn.

Det kobles også direkte til 'å bestemme den interessante typen.'

stoff midt

Hvordan?

Fordi innholdet i teksten kommer til å avhenge av den 'interessante typen' tekst du valgte da vi startet denne prosessen.

Hvis du for eksempel valgte den morsomme teksten, blir stoffet du skal levere morsomt.

Hvis du valgte kreativ, vil stoffet være kreativt og så videre og så videre.

Nå, hva tror du jeg mener med substans?

Eksempler på god substans

Før jeg kommer inn på dette, vil jeg minne deg på at jeg er en troende på at jeg IKKE klemmer dette inn i en massiv tekst som du sender til eksen din. I stedet får hver rute i grafikken nedenfor sin egen individuelle tekst.

(Med unntak av den første boksen.)

Åh, og hver tekst fører inn i den andre.

Så det ser ut som dette,

mal1

Det jeg ønsker å gjøre nå er å gi deg et eksempel på hva jeg anser for å være god 'substans', men for å gjøre det, må vi gå tilbake til den siste delen hvor jeg snakket om en sjokkerende åpning (siden hver tekst slags blør inn i den neste.)

Så, la oss bare late som om vi bruker denne teksten som den sjokkerende åpningen, og du får svar,

så noe

Hva skjer etterpå?

Nå er det på tide å legge til et interessant stoff i blandingen.

Selvfølgelig, for å gjøre det, må vi finne ut hvilken type tekstmelding du ønsket å bruke.

Husk, jeg ga deg en rekke eksempler,

  • Morsom
  • Kreativ
  • Merkelig
  • Til felles

La oss si for dette eksemplets skyld at du ønsket å bruke et morsomt eksempel.

Det er to måter å spille dette på.

Du kan enten fortelle en latterlig historie ELLER du kan legge til litt kreativitet i miksen og lage en morsom video som eksen din kan se på.

Nå er det litt vanskelig for meg å gi deg et eksempel på en morsom video, så jeg skal holde meg til den latterlige historien, men hvis det noen gang var tid til å tenke utenfor boksen, ville dette være det.

fett shaming

Husk, jo mer latterlig du blir med denne historien, jo bedre og ingen tvil om det, historien jeg nettopp fortalte er helt latterlig.

Nå lurer du kanskje på hvordan pokker jeg var så detaljert med den historien.

Sannheten er at jeg hadde en vennepappa som faktisk fortalte meg den historien…. i det virkelige liv.

Selvfølgelig utelatt jeg den mest forferdelige delen.

Han fortalte meg at han pleide å jage tykke mennesker på stranden I EN TRUCK ...

Kan du forestille deg å være på stranden, tenke på virksomheten din, og plutselig kommer en lastebil til syne for å jage deg med en haug med tenåringer med stavhvelv?

Nå synes jeg hele konseptet med 'hvalsafari' er forferdelig, men til og med jeg har sans for humor, og tanken er så latterlig at den får meg til å humre.

Poenget mitt er dette, jo mer latterlig historien er, jo bedre for de morsomme tekstene.

Så det er stoff i et nøtteskall, men det er fortsatt en siste ting jeg må lære deg.

Og det er 'la ham ønske seg nærmere.'

La ham ønske mer nær ...

Hva kan jeg si ... Jeg liker å gå foran med et godt eksempel.